補遲來的兩次挑戰與回應。
(1) 對編輯指涉意涵、編輯角色、編輯功能及編輯人守則等,除了老師提供的說法之外,你個人有什麼想法?如果用比喻來描述編輯人,你會把編輯比喻為什麼?
編輯宛如廚師,對廚師來說,他手下的各種作品以及作者還有能用的設施及工具就是他/她的菜餚與廚具,對好的廚師來說給他任何物品他都可以做成好料理,但不好的廚師則反之。
(2) 電話簿是書還是刊呢?
個人認為是書,刊物是定期發行並且有每期不同的內容,然而電話簿卻總是大同小異,如同我們在書店中常常可以靠分類找到的書一般,只要鎖定那個分類就可以找到,而非刊物總是大雜燴似的擺在一起。
(3) 作為編輯人,你認為有哪些行為可以視為是在實踐「心中有讀者」的守則?
設計給大多數人能閱讀的字體以及字體大小,包裝方便,就算要給贈品最好也能內夾在書頁。有前言來給予讀者導讀,以及編者對於外國書刊經過翻譯後書頁內容中的文化差異有交代與解釋。
(1) 傳統出版面對數位出版的挑戰,有人認為最早崩盤甚至已經崩盤的是工具書,你同意這樣的看法嗎?
我同意,對我來說,網路搜尋已經取代了工具書的功能,因為網路上充滿各式資訊,比起單純只能找單一資訊的工具書,說不定有相關資料能參考的網路資訊還比較能滿足我/他人的個人需求。
(2) 國際書刊號條碼你贊成規定擺放在統一的固定位置嗎?理由如何?如贊成,你認為擺放在哪裡比較適當?
我贊成書刊條碼規律化,對於條碼位置我想應該放在書頁內,大多數的書都將條碼放在書的背面,但如果真的要將封面空間能有最大化的運用,我比較希望放在書的最後一頁,或者就跟這本書的編輯/作者等等資訊放在一起。
(3) 書的價格條碼你認為也應該印在書上嗎?為什麼?如贊成,你認為最好跟國際書刊號擺放在一起嗎?
我不認為,書的價格是消費者一個重要的參考依據,對我來說我通常只能負擔三百元左右的書籍,看到三百五十元起跳的書對我來說是一種打擊。書的價格應該不應該印在書上,而是要有價格標籤的設置,或者開放讀者閱讀(如誠品),但是將價格另寫在櫃上或者像前者一樣,內藏在書頁中,讓讀者就算無法負擔,也能在書店裡看過部分/完整的內容之後再作考慮及打算,因為有些書就算超過五百元,但在看完之後會讓人感受到他有五百元的價值,假設一開始就讓大家知道這是超貴的書,我想買的人就已經會卻步一半。
沒有留言:
張貼留言