期中考很累。
今天老師帶來了國際上報紙的結構圖來概述報紙的結構，也同時對文圖比例的問題提出了一些選擇給大家激盪出想法，我選擇圖大於文的方式有一半是受到＂圖比文更具刺激性＂的想法去做選擇，報導的內容是一回事，但圖的大比例至少可以增加讀者的閱讀誘導力。
說到圖的誘導力，對於圖片的選用當之無愧的應該是蘋果日報，尤其在影視版。聯合報都採取中規中矩的三欄，除了特別報導時會有變化外幾乎都是以這類方式配合圖片進行影視娛樂新聞，而報導內容總是可以看出聯合報並不擅長經營這一塊，圖片常常都是從網路下載，又或者擷取某節目中的劇照來當作參照。然而蘋果日報雖然有令很多藝人不堪其擾的狗仔跟拍制度，但換來的卻是比較貼近社會真實、至少讓人相信有此可能的圖片，報導反而常常被圖片帶來的衝擊力壓過，就算是中肯切實的文章還是不免有些渲染色彩。
自由時報對於經營娛樂新聞採兩者之長處，但很明顯的這家報紙的消息來源比較少，所以編輯選用的題材也受限制，導致雖然從編排可以看出編輯想要分出國內外娛樂圈內各種不同消息，但版面分配不均的情況下常常造成民眾閱讀上的困難。雖然對於偏好國內／外娛樂新聞不同的族群比較方便，但若有一半的頁面因為新聞量不足而改放廣告時，對讀者來說實則是一種浪費。
我看報紙時偶爾會思考一件事：雖然報紙一如刊物需要專精特別客群，但似乎真的找不到所謂"真正中立"的報紙。縱然有我猜我也會覺得很無聊吧，畢竟有時候中立跟＂兩面討好＂只不過一線之隔。
沒有留言:
張貼留言